Jak vyrobit neandrtálské boty

Vědci provedli studii, ve které porovnávali kvalitu oblečení neandrtálců a kromaňonců. Výsledky práce byly zveřejněny v Journal of Anthropological Archaeology.

Archeologové stále nemohou s jistotou odpovědět: kdy se lidé začali oblékat a jaké byly nejstarší oděvy? Faktem je, že materiály, ze kterých jsou oděvy vyrobeny – látka, zvířecí kůže – mají krátkou životnost a při vykopávkách starověkých míst je téměř nemožné něco takového najít. Odborníci se shodují, že oblečení měli už naši přímí předci, kromaňonci, kteří přišli do Evropy před 40 tisíci lety. Dokládají to nálezy kostěných jehel a dalších nástrojů, které se jednoznačně používaly k šití a zpracování kůží. Ale oblékali se neandrtálci? A jaký byl kostým neandrtálce? Uměli naši fosilní příbuzní šít, nebo se omezili na jednoduché pláštěnky z kůží?

Zajímavou studii provedla mezinárodní skupina archeologů. Nejprve vědci sestavili seznam rodin savců, kteří žili v Evropě v době, kdy tam žili kromaňonci i neandrtálci. K tomuto účelu byly využity informace o 493 archeologických lokalitách ve věku od 20 do 60 tisíc let. Seznam zahrnuje 24 čeledí savců. Poté, po prostudování etnografické databáze, vědci vybrali 9 rodin, z jejichž kůží moderní obyvatelé mírných a vysokých zeměpisných šířek často šijí oblečení. Ukázalo se, že k výrobě oděvů se nejčastěji používají kůže jelenů (32 %), krav (16 %), hnědáků (14 %), zajíců (10 %) a psovitých šelem (10 %).

Poté archeologové zjistili, s jakou frekvencí byly pozůstatky těchto zvířat nalezeny na neandertálských a kromaňonských lokalitách. Celkem vědci analyzovali 96 neandrtálských a 237 kromaňonských lokalit.

K jakým závěrům vědci dospěli?

Kosti všech 9 rodin savců byly nalezeny v kromaňonských i neandrtálských lokalitách. V kromaňonských lokalitách však byly mnohem častější kosti psovitých, zajíců a mušlí. Co to znamená? Autoři interpretují výsledky následovně: oba typy starověkých lidí měly oděv, ale kromaňonci v něm častěji používali kožešinu. U moderních severských národů hraje mimořádně důležitou roli v ochraně před chladem vysoce kvalitní srst mušlí a psovitých šelem.

Vědci se dívají na konkrétní příklad: rosomák. Srst rosomáka poskytuje vynikající ochranu před větrem a mrazem, ale použití takové kůže jako hlavního materiálu na oblečení je nepohodlné: kůže rosomáka je příliš těžká a srst příliš dlouhá. Moderní národy vyrábějí teplé límce z rosomácké kožešiny. Kosti rosomáků byly nalezeny na 56 kromaňonských nalezištích – a ne na jediném neandrtálském! V důsledku toho byli kromaňonci v stříhání a šití zručnější než neandrtálci, jejichž dovednosti stačily pouze k tomu, aby ze zvířete strhli kůži a přehodili si ji přes ramena.

Možná se tento rozdíl vysvětluje jednoduše smůlou neandrtálců, kteří se méně často setkávali se zajíci, kunami a vlky? Autoři článku tuto možnost zavrhují – všechny tři skupiny savců byly před 40 tisíci lety nejčastějšími obyvateli Eurasie.

Ale možná byla zvířata používána pro gastronomické účely? A je to kvůli rozdílným potravinovým preferencím kromaňonců a neandrtálců? Autoři uvádějí, že to může být pravda v případě zajíců, nikoli však psovitých šelem a psinců: moderní obyvatelé vysokých zeměpisných šířek je využívají k jídlu jen zřídka, ale často si z jejich kůží vyrábějí oblečení. I když osobně považuji tento argument za pochybný. Nikdy nevíte, že moderní Čukčové jen zřídka jedí polární lišky. Co bránilo kromaňoncům být milovníky vlčího masa?

Autoři získané výsledky porovnávají s jinými nepřímými daty a vyvozují dalekosáhlé závěry. Neandrtálské oblečení bylo méně kvalitní a poskytovalo menší ochranu před chladem. V důsledku toho měli méně příležitostí k lovu, v zimě se skrývali v jeskyních, hůře se rozmnožovali a onemocněli. Přestože se neandrtálci po desítky tisíc let přizpůsobovali chladu v Evropě, technologicky před nimi byli kromaňonci – díky lepšímu oblečení, spolehlivějšímu bydlení a obratnějšímu zacházení s ohněm se mohli přesunout dále na sever. V důsledku toho chlazení neandrtálci zcela vymřeli, neschopni odolat dalšímu vrcholu doby ledové před 40–39 tisíci lety.

Proč byli neandrtálci tak nešikovní krejčí? Opravdu nejsi dost chytrý? Nebo snad jde o dodržování tradice? Nebo jim technika lovu neumožnila ulovit zvíře s dobrou srstí? Otázka zůstává otevřená. „Kéž nám pomůže další výzkum!“

Autoři připomínají zajímavé výsledky analýzy DNA vší hlavy a těla. V roce 2003 genetici spočítali, že tyto dva druhy vší se oddělily přibližně před 72–42, tedy maximálně 107 tisíci lety – tedy po objevení se moderního lidského druhu. Navíc v Africe jsou tělesné vši nejrozmanitější – což znamená, že tento parazit, stejně jako vy a já, má africký domov předků. Ale veš žije v záhybech oblečení – což znamená, že v této době, a to bylo v Africe, se lidé poprvé začali oblékat!

Sami badatelé ale vznášejí možné námitky. Neandrtálci neměli jehly, ale mohli používat kožené řemínky nebo provazy k upevnění kusů oděvu – vždyť tam byly nálezy neandrtálských provazů. Existují i ​​nálezy kostěných nástrojů neandertálců určených k činění kůží – a ty se u neandrtálců objevily téměř dříve než u našich předků. Takže bych nezlehčoval schopnosti neandrtálců.

Mimochodem, v seznamu zvířat nejsou mamuti ani nosorožci. Moderní severní národy skutečně nešijí oblečení z kůží těchto zvířat. Hádej proč.

Zajímavá studie, ale upřímně řečeno, závěry vědců se mi zdají přitažené za vlasy. Ve skutečnosti jsme se dozvěděli, že neandrtálci chytali všechny stejné savce jako kromaňonci, jen méně milovali zajíce, vlky a kuny. No, co je špatného na kůži medvěda nebo jeskynního lva? Co byste si vybrali – zaječí kabát z ovčí kůže nebo kabát z medvědí kůže (Lidé Greenpeace, nemusíte odpovídat)? Jsem pro druhou možnost!